emotional hemophilia
Джойсс повторяет в моей жизни судьбу Сэлинджера.

В 17 лет не было для меня книги бесполезнее чем "Над пропастью во ржи", но в 26 я над ней ревела, попутно запоминая наизусть целые абзацы (не иначе как слёзы, вытекая водопадами, заодно освобождали тысячи ячеек памяти).

Ну а сейчас мне бы вообще хотелось совершить акт вандализма и после каждого эпизода выдирать прочитанные страницы, обмазываться ими до полного растворения и присыпать сверху мелким бесом комментариев.

От греха спасает лишь тот факт что книга библиотечная.

И блядь как же, как же она далека от филигранных умствований, выдаваемых сейчас за интеллектуальную прозу или фикбучного контента, который народ определяет как "когда ни хрена не понятно, но круто", потому что народ на фб честнее и ему плевать, как от подобных определений и следующих им авторитетов бомбит простушек моего пошиба.

Ну и кратенькое замечание неофита: то, что выглядит как поток сознания, вовсе не отменяет жесткой концепции и даже усложняет ее, ибо от такого кол-ва перекрестных ссылок в тексте на будущие/прошлые куски того же текста, а тем более идеи, я еще не курила никогда. А я-то думала. Или не думала. Где-то на фб док. свидетельство валяется, ну и пусть валяется дальше, за себя в прошлом не стыдно.


@темы: c’mon let’s get high